25 октября состоялось первое заседание Общественного совета Каргопольского муниципального округа в обновлённом составе. В ходе более чем двухчасовой рабочей встречи были обсуждены два вопроса.
Началось заседание с награждения как действующих, так и бывших членов объединения за плодотворный труд в предыдущий период жизни совета. Затем собравшиеся, в числе которых также были глава Каргопольского округа Наталья Бубенщикова, заместитель главы округа Лариса Рябова и заместитель директора Каргопольского музея Екатерина Баталова (но не было по не озвученным причинам приглашённых представителей региональных министерства культуры, министерства строительства и архитектуры, а также Инспекции по охране объектов культурного наследия) начали рассмотрение вопроса об организации работы администрации и музея по сохранению историко-архитектурного облика Каргополя.Первый доклад принадлежал главе округа. «Поскольку главной идеей развития Каргополья пока является туризм, задача администрации – это сохранение цельной застройки города, в числе которой более 80 объектов культурного наследия регионального значения, 9 – федерального значения, – отметила Наталья Бубенщикова. – Многие объекты ценной исторической застройки уже утрачены по причине недобросовестности собственников или их отсутствия из-за недостаточности бюджетных возможностей».
Подавляющее большинство обозначенных объектов представляют собой деревянные здания малой площади. Инвесторам, сообщила докладчик, такие дома-памятники, как правило, не интересны ввиду того, что их ремонт и оборудование под коммерческие или иные нужды сложно окупить в сколько-нибудь приемлемые сроки.
Точечно проводить ремонты ценных объектов удаётся благодаря победам Каргополя во всероссийском конкурсе проектов по созданию комфортной городской среды, который изначально не предполагает заботы о памятниках культурного наследия.
В рамках благоустройства исторических пространств к домам-памятникам подводятся инженерные коммуникации, что может повысить привлекательности в глазах потенциальных арендаторов. В части действующих на уровне муниципалитета мер поддержки был упомянут проводящийся администрацией смотр-конкурс по сохранению облика исторической части города, в рамках которого победители получают денежные сертификаты, которые могут потратить на приведение в порядок какой-либо части дома.
Разработаны проекты противоаварийных работ на пяти памятниках.
Также Наталья Бубенщикова в докладе упомянула реставрацию Воскресенской церкви, в ходе которой, согласно озвученной информации, зданию был нанесён определённый вред, выразившийся в появлении протечек (о последующем разрушении стены притвора храма и подготовке Общественным советом открытого письма на имя губернатора области с ходатайством о проведении срочных противоаварийных кровельных работ «Каргополье» сообщало в выпуске № 19 от 9 мая 2024 года). Глава региона был проинформирован о проблеме в одном из крупнейших храмов округа, но ответа о возможном государственном финансировании требующихся работ на момент проведения заседания не поступало.
Наталья Бубенщикова рассказала не только об усилиях администрации, но и о совместной работе власти с Каргопольским музеем, волонтёрами и НКО.
Одним из важных моментов обсуждения первого доклада стал тезис о том, каким образом можно изменить положение дел, при котором государственных средств для реставраций такого количества исторически ценных объектов не поступает, а предпринимателям они неинтересны. Если повысить уровень жизни в Каргополе и привлечь больший объём туристов, город станет привлекательным для вложений средств, в том числе – покупки площадей в центре. А поскольку свободных земельных участков в нём уже сейчас практически не осталось, бизнесменам придётся рассмотреть и дома-памятники. Было подчёркнуто, что в других городах эта схема доказала свою жизнеспособность.
Заместитель директора Каргопольского музея Екатерина Баталова рассказала о применяющихся превентивных мерах для сохранения объектов культурного наследия (далее – ОКН) Каргополья, в том числе – входящих в состав учреждения.
В 2024 году в музее была создана служба по ремонту и реставрации ОКН, сейчас учреждение планирует получить лицензию для того, чтобы самостоятельно проводить работы на соответствующих объектах.
Екатерина Баталова говорила о проведённых в этом году натурных исследованиях, включающих локальные архитектурные обмеры на ОКН, поддерживающих консервационных работах в церкви Иоанна Златоуста в Саунино (Кипрово) и соборе Рождества Христова, волонтёрских выходах на уборку территорию, покос травы вокруг памятников.
Деятельность, касающуюся противопожарной безопасности и молниезащиты, музей регулярно осуществляет за счёт внебюджетных средств. «С поддержкой бюджета всё сложно», – констатировала Екатерина Александровна.
«Ежегодно мы готовим комплект документов для подачи на финансирование работ на объектах культурного наследия в федеральную программу «Культура России», – сказала спикер. – К сожалению, очень давно наши объекты в этой федеральной программе не были поддержаны. Как говорится, нужно искать способы «найти ножки» этим документам, чтобы они попадали в нужные кабинеты и к нужным людям».
Объектами музея, требующими пристального внимания, Екатерина Баталова назвала дом Ушакова и Гостиный двор в Каргополе: «Мы считаем, что эти объекты должны каким-либо образом жить, в те периоды, когда это возможно».
Как и коллеги из администрации округа, представители музея указывают на важность развития туристической привлекательности округа, поскольку она позволяет притягивать внимание на уровне региона и страны, привлекать в Каргополье новые средства. В деле же сохранения памятников округа, они руководствуются принципом, что даже маленькие шаги вроде обкошенных лопухов имеют важное значение.
Затем состоялось обсуждение докладов и сложившейся ситуации. Первым мыслями поделился епископ Плесецкий и Каргопольский преосвященный Александр. Он рассказал о том, какие сложности есть в деле ухода за объектами, находящимися в ведении епархии, и отметил – по его мнению, для сохранения облика исторических зданий Севера необходима отдельная федеральная государственная программа, потому как бюджеты иных уровней, равно как и негосударственных объединений, просто неспособны выделить требующийся объём средств.
Александр Кабринский в своём выступлении обозначил усилия Общественного совета в части сохранения объектов культурного наследия Каргополья, рассказал о противоаварийных работах в церкви Сошествия Святого Духа, подготовке запросов и обращений, поднял вопрос недостаточности финансирования этого направления деятельности в Архангельской области со стороны государства на фоне других регионов, а также неравномерного расходования поступающих средств, обратил внимание коллег на отсутствие работы топонимической комиссии и вызывающие наибольшее беспокойство факты бытия ряда зданий, после чего предложил простые и не требующие значительных ресурсов пути решения некоторых проблем. Александр Григорьевич также отметил, что члены Общественного совета – «не фантазёры», и понимают, что одновременно заниматься всеми ОКН невозможно. Потому в итоговое решение объединения вошли те из них, что требуют срочного реагирования.
Заключительным вопросом заседания совета стала подготовка к 880-летию Каргополя, которое город отметит в 2026 году. Разработка плана юбилея только началась, но получить некоторое представление о направлении мыслей можно по ключевым моментам доклада главы округа Натальи Бубенщиковой по этой теме:
– предшествовать торжеству должно преображение городской инфраструктуры;
– празднование будет проходить весь год;
– планируется обратиться к губернатору региона за помощью в организации международного сотрудничества (приглашения мастеров — представителей креативных городов ЮНЕСКО и государств БРИКС) для ряда мероприятий;
– от Российской ассоциации реставраторов получено подтверждение о проведении в Каргополе Всероссийской конференции о сохранении и возрождении малых исторических городов и сельских поселений;
– в Каргополе может появиться памятник Фёдору Прядунову.
Решение Общественного совета по итогам заседания включает такие пункты:
«1. Принять первоочередные срочные меры по сохранению объектов культурного наследия церкви Воскресения Христова ХVII в., дома игуменьи Эмилии 1826 года постройки, дома Вагера начала ХХ в. (отв. администрация МО Каргопольского муниципального округа, Каргопольский государственный историко-архитектурный и художественный музей). Информацию об объектах предоставить в Общественный совет в мае 2025 года.
2. Общественному совету направить письмо-ходатайство помощнику президента Российской Федерации по культуре В. Р. Мединскому об оказании помощи по выделению финансирования реставрационных работ на объектах культурного наследия г. Каргополя. (отв. А. Г. Кабринский – член Общественного совета, ноябрь 2024 года).
3. Осуществлять меры поощрения участников туристического бизнеса, оборудующих гостевые дома в зданиях, сохранивших традиционный каргопольский архитектурный облик. (отв. администрация МО Каргопольского муниципального округа, 2025 год).
4. Восстановить работу топонимической комиссии. (отв. глава администрации Каргопольского муниципального округа, ноябрь 2024 года).
5. Продолжить работу по монументальному оформлению г. Каргополя: установить памятные доски императору Александру I, священномученику митрополиту Петроградскому Вениамину, Фёдору Прядунову. (отв. администрация Каргопольского муниципального округа, епископ Плесецкий и Каргопольский преосвященный Александр, 2025 год).
6. Просить директора СШ № 3 г. Каргополя Д. А. Попову организовать работу по сохранению ОКН дома игуменьи Эмилии 1826 года постройки. Пригласить на встречу с учениками школы М. А. Козыкину, исследовательницу истории Успенского женского монастыря ХVI века. (отв. Управление образования, Г. Л. Панин, член Общественного совета, ноябрь-декабрь 2024 года)».
Анатолий Светлов
Источник: Сетевое издание Каргополье
11.11.2024 20:44
